Tous les salariés sont visés par les attaques de Sarkozy, les précaires, les employés en CDI, mais également les plus jeunes d’entre nous, et parmi eux les apprentis. Pour eux, l’exemple de l’Allemagne libérale s’avère être un paradis mensonger.

La loi sur l’Egalité des Chances (qui comprenait aussi le CPE) votée sous le gouvernement Villepin avait fait baisser l’âge de l’apprentissage à 14 ans, mettant encore plus tôt hors-scolarité un grand nombre de jeunes. Toutes les entreprises de plus de 250 salariés devraient avoir au moins 5% d’apprentis, ce qu’elles n’ont évidemment pas fait. Nicolas Sarkozy a décidé de mettre en place de nouvelles mesures pour les apprentis et surenchérit en se basant sur « le modèle allemand » qui prône l’apprentissage comme méthode d’éducation à généraliser.

Qu’en est-il des conséquences de ce modèle ? L’Allemagne compte trois fois plus de jeunes en apprentissage qu’en France avec 1,2 millions apprentis. Cependant, à la fin de leur contrat, plus de 40% de ces apprentis ne sont pas embauchés par leur entreprise et se retrouvent sans emploi. Pour ceux qui ont échoué à leur examen, c’est une sortie du système scolaire sans aucune qualification. Autant dire que pour ces derniers, il peut se passer plusieurs années avant de trouver un emploi, le plus souvent précaire.

En France, les 400 000 contrats d’apprentissage n’ont pas un relief plus attrayant. Les grandes entreprises n’hésitent pas à voir en eux des « travailleurs bon marché ». Pour certains postes, aucun salarié ne les occupe: chaque année un apprenti succède à un autre pour réaliser la tâche entière et sans aucune aide pour une rémunération ne dépassant les 78% du SMIC. C’est donc ce système que la droite a décidé de favoriser au détriment de l’école.

On nous vante une jeunesse qui veut de plus en plus partir en apprentissage : pourquoi ? Les jeunes ne partent pas en apprentissage avec le désir et l’illusion d’en apprendre d’avantage. Ils savent que ce système va être contraignant dans la quête de leurs qualifications. Ils le font pour subvenir aux besoins de leur famille qui ne parvient pas à boucler les fins de mois, qui ne peut subvenir décemment aux besoins de l’adolescent, du jeune adulte. L’apprentissage est vanté à l’école dés l’entrée au collège où, pour certains jeunes, c’est la finalité obligatoire ! Pour eux, plus d’école après la 3ème. Les députés Front de Gauche à l’Assemblée Nationale ont proposé une loi-cadre sur la jeunesse dans lesquels ils stipulent que ce sont les entreprises qui n’embauchent pas leurs apprentis qui doivent être sanctionnées par la suppression des exonérations patronales prévues à cet effet. Le candidat du Front de Gauche à l’élection présidentiel, Jean-Luc Mélenchon, l’a rappelé : « L’usine n’est pas une école », a bon entendeur.

Le 5 décembre 2011, le groupe des députés Front de Gauche ont déposé une proposition de loi cadre intitulée « Permettre aux jeunes de prendre en main leur avenir ».

Ce projet de loi a été construit en concertation avec les principales organisations de jeunesse et cette loi-cadre, une première sur les questions de la jeunesse,  aborde tous les domaines de la vie pour répondre à la précarité à laquelle nous sommes confrontés massivement dans notre quotidien (logement, emploi, études, santé…). Au moment où les propositions politiques sur la jeunesse sont de plus en plus nombreuses (Sarkozy annonce dans ses vœux à l’Éducation la nécessité de l’autonomie de la maternelle à l’Université, François Hollande convoque les organisations de jeunesse à des États Généraux des jeunes dont il fixe lui-même l’ordre du jour et les priorités…) il est d’autant plus nécessaire qu’une force politique de gauche soit capable de porter les revendications d’urgence qui ont émergé dans la jeunesse ces dernières années.

Au contraire des grands discours sans lendemain ou des mesures spécifiques visant à mettre en concurrence les générations, il s’agit de répondre aux urgences sociales et de sécuriser les parcours pour les jeunes afin qu’ils puissent construire leur avenir quelque soit leur situation : jeune en formation, en recherche d’emploi ou salarié.

La proposition de loi est composée de quatre grands axes :

Le 1er chapitre vise à faire coïncider la majorité politique avec la majorité sociale : à quoi bon avoir 18 ans si on n’a pas la possibilité de faire ses propres choix de vie ? C’est pour cela qu’il faut rendre effectifs pour les jeunes les droits existants, auxquels ils ne peuvent prétendre réellement. Parmi ces mesures, on peut citer l’accès au  logement : doublement des places en Cités U et dans les foyers de jeunes travailleurs, construction de 200 000 logements sociaux , la suppression des cautions , le plafonnement des loyers et des charges locatives , la revalorisation du barème de l’APL  (qui n’a plus augmenté depuis 1994) ; le droit au transport ; l’accès à la santé et aux soins ; l’accès à la culture , au sport ; le développement de la démocratie avec notamment la généralisation et de nouveaux pouvoirs des conseils locaux de jeunes.

Le 2è chapitre propose de garantir l’autonomie financière des jeunes en mettant en place une allocation d’études pour tous les étudiants, versée par les CROUS, ainsi qu’une allocation de recherche d’emploi et de formation pour les jeunes n’ayant pas encore cotisé.

Le 3è chapitre aborde l’accompagnement des jeunes vers l’emploi et la formation avec un encadrement plus exigeant  des stages et de l’apprentissage,  des droits des stagiaires et apprentis ,et leur rémunération. l’amélioration de la formation des tuteurs ,ainsi que le renforcement de Pôle emploi , des Missions Locales et du service d’orientation scolaire et universitaire. Enfin, la mise en place d’une formation pour découvrir l’entreprise et le poste de travail pour le jeune salarié, et d’une formation au droit du travail avec la participation des organisations syndicales.

Le 4è chapitre traite de la sécurisation des conditions de formation et d’emploi : il s’agit de sanctionner les entreprises qui favorisent l’emploi précaire avec une majoration des cotisations de 10% quand il y a plus de 20% d’emplois précaires ; de donner des droits nouveaux aux comités d’entreprises pour faire respecter la loi concernant les stagiaires , les apprentis, d’améliorer les conditions de travail des jeunes salariés, stagiaires et apprentis et de lutter contre les discriminations. En particulier, la fin des exonérations de cotisations auxquelles les entreprises ont droit lorsqu’elles prennent un jeune en apprentissage (merci à Nadine Morano pour ce cadeau supplémentaire aux patrons…) et qu’elles ne l’embauchent pas à la fin.

Ce projet de loi-cadre ne sera certainement pas mise à l’ordre du jour par la majorité UMP, mais il existe : il montre qu’il est parfaitement possible de mettre en place un programme d’urgence pour les jeunes, qui permettent de pouvoir se projeter dans l’avenir et de ne pas être la première génération qui vivra moins bien que nos parents.

Faire connaître ce projet, en débattre, l’enrichir, le faire partager dans les luttes, et se battre pour le faire adopter par une future majorité de gauche (alors que Michel Sapin, chargé du projet de François Hollande, annonce que l’allocation d’autonomie pourtant prévue par le programme du PS ne sera probablement pas mise en place) est un enjeu pour donner la priorité à la jeunesse. Car plus que jamais, une mobilisation massive des jeunes est nécessaire pour chasser Sarkozy et son gouvernement !

Retrouvez le secteur jeune de Gauche Unitaire tout le week-end aux initiatives organisées à Vaulx-en-Velin sur le stand de Gauche Unitaire et aux côtés des organisations et secteurs jeunes du Front de Gauche toute la journée du samedi 26 novembre à la Fête de l’Huma du Rhône au Centre Charlie Chaplin (Bus C3 depuis le centre ville de Lyon) à Vaulx-en-Velin,

Le secteur jeune de Gauche Unitaire interviendra au débat :  « Combattre l’extrême-droite et les politiques réactionnaires et discriminatoires: analyses et propositions du Front de Gauche » aux côtés du réseau jeunes du PG. A partir de 15h le dimanche 27 novembre à la salle Victor Jara, Vaulx-en-Velin, Rue Lesire (Bus C3 ou C7, Arrêt Lesire).

La crise fait durement ressentir l’absence de statut social accordée à notre génération. Seul groupe social orphelin de protection collective, elle paie d’autant plus fort les conséquences d’une crise aux multiples effets. Pendant et après les études, la précarité s’institutionnalise durablement comme seule condition possible pour la majorité des jeunes. La crise vient aggraver encore plus cette situation.

En France, le chômage des jeunes avoisine les 23%. En temps de crise le chômage des jeunes augmente considérablement et très vite. Ces derniers ne se voyant souvent offrir que des contrats précaires, intérim ou autres CDD. Ce sont donc les premiers touchés en cas de ralentissement économique car un plan de licenciement coûte très cher. Les jeunes sont surreprésentés parmi les travailleurs en contrat temporaire. Même si pour beaucoup d’entre eux, ces contrats permettent de rebondir vers des emplois permanents, pour d’autres, ils sont synonymes d’entrée durable dans la précarité. Le bilan pour les jeunes est accablant : deux tiers d’entre eux vivent avec moins de 600 euros par mois.

Le plan de rigueur de Fillon viendra les pénaliser encore plus durablement. En effet alors que 34% d’entre nous renonce à se soigner pour raison financière, la nouvelle taxe sur les mutuelles va rendre toujours plus difficile l’accès au soin. Ces dernières, qui sont déjà dans des situations difficiles et font face à la concurrence des assureurs privés et des bancassurances n’auront d’autre choix que d’augmenter leurs tarifs.

Pour changer cette situation intolérable dans laquelle le gouvernement veut installer la jeunesse, nous considérons deux priorités. Il est primordial d’offrir aux jeunes un réel statut social, qui les tienne à l’abri de l’extrême précarité qui fait leur quotidien aujourd’hui. Par ailleurs, afin de lutter contre une précarisation des jeunes arrivants sur le marché du travail, il est urgent de refaire du CDI la seule norme d’emploi, en supprimant les contrats précarisant tels que les embauches en intérim.

Le 15 octobre aura lieu dans toute l’Europe une journée de mobilisation contre les plans de rigueur. En France un collectif regroupant l’ensemble des organisations de jeunesse progressistes s’est constitué. A l’image du collectif  « La retraite une affaire de jeunes », il entend mobiliser les jeunes et faire entendre leur voix. Il affirme clairement le refus de toute politique d’austérité et porte l’exigence de réponses réelle à l’urgence sociale. L’ensemble de la Gauche devrait prendre exemple sur les plus jeunes et prend à bras le corps le refus des politiques antisociales et porter ensemble les mesures de rupture que nécessite l’effondrement du système.

A Paris, le rassemblement aura lieu à 14h devant la bourse de Paris.

Entre les banques et la jeunesse, il faudra choisir.

La rentrée 2011 a été marquée par une crise sociale sans précédent. La souveraineté populaire semble désormais s’effacer devant l’arbitraire des agences de notations et des banques. Pour les jeunes, ce sera une nouvelle fournée de 16000 suppressions de postes dans l’Education Nationale, une augmentation des bourses inférieure à l’augmentation du coût de la vie, et le chômage et la précarité comme seul horizon.

Les gouvernements libéraux imposent  des politiques de rigueur qui ne font qu’amplifier la crise. La situation grecque est symptomatique, puisqu’après deux ans de rigueur, une longue récession de l’économie du pays a commencé et semble partie pour durer, provoquant de nouvelles vagues de chômage et de précarité dans un pays où la jeunesse s’est largement mobilisée ces dernières années pour refuser d’être la « génération 600 euros ». En France, le gouvernement veut faire voter une « règle d’or » qui fixe dans la Constitution française une limite de 3% de déficit public. Cela revient à interdire toute politique sociale ambitieuse, comme une augmentation massive des minima sociaux, l’embauche de nouveaux fonctionnaires… ou la mise d’un statut social pour tous les jeunes. Si cette nouvelle mesure entre en application, l’Etat aura définitivement baissé pavillon devant les marchés, ces même marchés responsables de la crise!

Aux spéculateurs de payer leur crise!

Cela revient aussi à faire payer la crise au peuple, jeunes, travailleurs avec ou sans emplois, tout en permettant à une petite caste de banquiers, actionnaires, traders, et autres parasites de continuer à se goinfrer. Il faudrait au contraire augmenter le budget de l’Etat en taxant massivement les plus riches, via un revenu maximum et une limitation des écarts de salaires au sein de toutes les entreprises.

Il est indispensable que toute la gauche refuse d’une même voix le carcan de la règle d’or, pour proposer la seule solution face la crise : le partage des richesses. Oui, mettre la jeunesse en sécurité sociale, agir contre les inégalités, donner des moyens aux services publics, cela coûte de l’argent et implique de se confronter aux diktats des marchés financiers. Une gauche qui se voudrait véritablement porteuse des intérêts des peuples doit l’assumer et le revendiquer.

Des mesures ambitieuses, en rupture avec ce système en crise, sont les seules à même de mobiliser les jeunes et les travailleurs pour chasser Nicolas Sarkozy et la bande du Fouquet’s en 2012, tout en barrant la route au programme d’apartheid de l’héritière Le Pen. Les révolutions arabes ou le mouvement des indignés, en Grèce, en Espagne, et maintenant en Israël, nous prouvent que l’avenir du monde est à la justice sociale et à la solidarité internationale plutôt qu’au repli identitaire.

Les dates de mobilisations du 11 octobre, à l’appel de l’intersyndicale, pour protester contre la rigueur et du 15 octobre, à l’appel d’un collectif d’organisations de jeunesse, aux côtés des Indignés des différents pays, seront à cet égard déterminants pour montrer que d’autres choix sont possibles.

Place au peuple : vers un Nouveau Front Populaire !

Un programme de rupture implique l’unité des forces de gauche, seul moyen pour qu’une gauche de gauche prenne le pouvoir en 2012 et transforme la société. C’est cette unité que Gauche Unitaire contribue activement à construire, aux côtés d’autres forces politiques. Isolés, chacun ne peut rien. Unis dans la lutte comme dans les urnes, tout est possible. Nous portons l’exigence d’un nouveau Front Populaire, aussi fidèle aux intérêts des jeunes et des salariés que l’est Sarkozy à celui du Medef et des banquiers. C’est ce que nous défendons avec le Front de Gauche et la candidature de Jean-Luc Mélenchon aux élections présidentielles. Avec le Front de Gauche, la gauche est de retour!

Des mesures d’urgence pour la jeunesse !

Mettre la jeunesse en sécurité sociale : Pour sortir les jeunes de la précarité, de la dépendance familiale et du recours au salariat pendant leurs études, nous créerons un statut social pour tous les jeunes permettant leur autonomie. Nous mettrons en place un système d’allocations pour les jeunes en formation en recherche d’un premier emploi.

Un diplôme et une formation de qualité pour tous : accès aux études pour toutes et tous (gratuité, absence totale de sélection) dans la formation de son choix ; abrogation des réformes libérales dans l’Éducation ; l’argent public à l’école publique…

Droit à un travail stable et bien rémunéré : réglementation des stages, transformation des jobs précaires en CDI, fin du temps partiel subi, pas un jeune en dessous du SMIC. Obligation d’embauche des apprentis et alternants dans les entreprises réalisant des bénéfices…

Le 20 septembre, Jean–François Copé a présenté un des projets dont la droite à le secret pour sa campagne en 2012 : l’allégeance aux armes (soit la soumission à l’armée française) pour l’ensemble des jeunes Français accédant à la majorité ainsi que pour les étrangers obtenant la nationalité française.

Cette déclaration arrivant après l’utilisation par le ministre de l’intérieur, Claude Guéant du terme « croisade » à propos de la guerre en Libye, on mesure ainsi à quel point ce gouvernement est prêt à aller dans la surenchère militariste et nationaliste pour masquer les problèmes sociaux.

Le bellicisme semble être devenue une valeur très à la mode à droite ces derniers temps.

Si cette proposition relève probablement de l’effet d’annonce en vue de flatter l’extrême droite à l’approche des présidentielles, elle interroge surtout sur la place du traitement des problèmes que rencontrent les  jeunes. Cette rentrée est avant tout marquée par l’entrée en application de la réforme des lycées, un nombre record de suppressions de postes dans l’Education Nationale, une concurrence grandissante entre les universités et un taux de chômage des jeunes jamais atteint auparavant. Ce gouvernement pense-t-il réellement que  l’embrigadement  est une réponse adéquate aux nombreuses mobilisations des jeunes ces dernières années ?

Notre république, c’est celle des services publics accessibles à tous et toutes, de l’égalité des droits, de la régularisation de tous les sans-papiers. La république à laquelle ils veulent nous soumettre est celle des interventions impérialistes en Afghanistan, en Irak, en Côte d’Ivoire et en Libye. Alors, comme le dit la chanson : s’il faut donner son sang, aller donnez le vôtre, monsieur le Président !

Rappelez vous c’était il y a quelques mois. Le gouvernement en pleine crise sociale nous assurait que le dialogue social n’était pas rompu. La preuve en était avec l’ouverture d’un nouveau chantier : l’emploi des jeunes.

La situation de notre génération est en effet plus que préoccupante. 23% des jeunes sont au chômage. La déqualification est une réalité quotidienne de nombreux d’entre nous. Notre génération sera la première à vivre moins bien que ses parents.

Le gouvernement et le patronat main dans la main, veulent profiter de cette situation pour institutionnaliser de nouvelles formes de contrats et de statuts précaires. Ils avancent deux solutions pour résoudre le chômage des jeunes : les stages et l’alternance.

L’accord signé par une minorité de syndicats prévoit de limiter à 6 mois maximum le la durée des stages dans une même entreprise. Tout le monde peut s’accorder pour dire que cette durée est déjà largement suffisante pour dépasser la seule approche pédagogique que devrait apporter un stage. Les entreprises pourront continuer de recruter des stagiaires pour occuper des vrais postes à un coût défiant toute concurrence. Dans le même temps en effet, rien n’est prévu concernant leur  gratification (30% du SMIC au bout du troisième mois) ou l’accès à la protection sociale (les stagiaires ne cotisent pas et n’ont donc pas accès aux mêmes protections que les salariés).

Ce même accord prévoit de favoriser le développement de l’alternance dans les entreprises, par le biais d’exonérations de cotisations. Or non seulement cela n’apporte aucune garantie en terme de recrutement et d’emploi stable mais en plus cela fait reposer les poids de poste équivalent temps plein sur des jeunes, parfois très jeunes, en formation, payés 25% du SMIC. Au final pour les entreprises c’est encore du bonus d’économisé sans aucune plus-value pédagogique.

La logique à l’œuvre est perverse mais bien connue. On fait du chantage à l’emploi pour allonger toujours plus le sas de précarité avant le premier emploi stable, permettant de pressurer au maximum la jeune force de travail.

Pour combattre le chômage chez les jeunes, il n’y a pas 36 solutions : il faut oser affronter les intérêts de ceux qui les précarisent.

Pour les sortir de la précarité, de la dépendance familiale qui les forcent à accepter n’importe quelle condition d’embauche il faut créer un statut social pour tous les jeunes, leur donnant les moyens financiers d’accéder à une formation de qualité et à l’autonomie.

Pour en finir avec les sous contrats, il faut obliger les entreprises à refaire du CDI à plein temps la norme du contrat de travail, y compris dès la première embauche.

Pour sécuriser le parcours et garantir une qualification égale pour une même formation il faut revenir à un cadrage national des diplômes, reconnu dans les conventions collectives.

Mais surtout pour en finir définitivement avec le chômage, il faudra organiser différemment le temps de travail : travailler moins pour travailler tous. Cela passe par les 35 heures effectives et le retour à la retraite à 60 ans à taux plein.

Cela tombe bien, c’est ce que propose le Front de Gauche.

Forum jeunesse

Le Front de Gauche a décidé de construire, avec les acteurs sociaux et les citoyens, un Programme partagé qu’il veut porter dans les élections de 2012. Il le fait dans toute la France autour de plusieurs thèmes, comme les retraites, l’argent, l’écologie, le travail, l’Europe, la culture… La treizième initiative se tiendra le mercredi 11 mai sur la jeunesse. Les responsables des formations du Front de Gauche, les acteurs sociaux et les participants échangeront sur les solutions qui fonderont une alternative.

Ce forum : En finir avec la précarité de la jeunesse ! se tiendra alors que la précarité est le lot commun de la jeunesse, que cette génération ne veut pas être celle qui est utilisée pour tirer les droits sociaux vers le bas, celle qui est sacrifiée pour satisfaire les appétits des marchés financiers, quelles réponses urgentes pour les jeunes confrontés à la précarité ? Et quels chantiers à lancer pour faire reculer la précarité dans tous les domaines de la vie, pour des droits nouveaux, aller vers un statut social, faut-il une loi pour la jeunesse ?

Jeunesse, en finir avec la précarité !

Mercredi 11 mai 2011 à 19h

à l’Espace Robespierre

2 rue Robespierre

Ivry sur seine – métro Mairie d’Ivry, ligne 7

19h : Ouverture du Forum par Delphine Bouënel, Gauche Unitaire, Pierric Annoot, Mouvement des Jeunes Communistes, Sacha Tognolli, Parti de Gauche

Les jeunes en lutte en France, en Europe et dans le Monde, Projection d’un film

Table ronde avec des représentants d’organisations syndicales ou associatives de jeunesse

20h : Le débat avec la salle

La soirée se terminera par les interventions de Pierre Laurent, Martine Billard et Christian Picquet.

Le PS a rendu public mardi 5 avril son programme pour la présidentielle, intitulé « Priorités 2012 » et regroupant 30 propositions.

Ce document aborde diverses thématiques, mais en dépit de bonnes intentions disséminées ici et là, rien de fondamentalement nouveau n’est proposé pour la jeunesse, voire certaines propositions sont de véritables dangers pour nos droits.

Parmi les aspects positifs, on peut retenir la mise en place du CV anonyme pour lutter contre les discriminations à l’embauche, ou la requalification des stages en contrats de travail pour mettre fin aux abus que l’on connaît aujourd’hui, même s’il n’est pas prévu d’augmenter les rémunérations qui y sont attachées.

De la même manière, en matière éducative, il est proposé de mettre l’accent sur le primaire et les premiers cycles du supérieur. C’est en effet là que s’effectue le tri principal entre les élèves bénéficiant d’un bon bagage culturel et ceux n’en bénéficiant pas. Pour autant, rien n’est dit sur le problème principal de l’Éducation Nationale : le manque de moyens, qui entraîne les suppressions de postes et la dégradation progressive de l’éducation. Tous les discours sur la lutte contre l’échec ne relèvent que du vœu pieux lorsqu’ils sont réalisés à moyens constants. Rien non plus sur la concurrence entre établissements, mis en place progressivement de la maternelle à l’Université. Pourtant, si l’on veut donner à tous les mêmes droits, cela suppose au moins de restaurer la carte scolaire, de sortir de la loi d’autonomie des universités et de la loi Chatel sur les lycées.

Pas d’opposition franche à l’autonomie des établissements scolaires ; de surcroit, pas un mot sur la nécessité de création de postes dans la fonction publique pour répondre aux enjeux.

Enfin, l’allocation d’autonomie, revendication historique des mouvements de jeunesse est proposée « sous conditions de ressources », et afin que les jeunes « réussissent leurs études ». On est loin d’un revenu qui serait versé à tous les jeunes en formation ou en recherche d’emploi pour leur donner les moyens de leur autonomie et qui éviterait la pression à la baisse sur le marché du travail. Déjà le gouvernement Jospin avait transformé cette allocation d’autonomie en allocation d’études, donc réservée aux seuls étudiants, et encore, à ceux qui n’étaient pas bénéficiaires du régime de bourse. On est donc très en deçà de ce qu’il faudrait pour remédier efficacement à la situation de précarité de la jeunesse.

Tout cela démontre une chose, que Michel Sapin, chargé du chiffrage du projet, assumait complètement dans Le Monde : « nous nous sommes interrogés sur le possible et non sur le souhaitable. » A aucun moment dans son projet, le PS ne pose véritablement la question d’une autre répartition des richesses et reste donc prisonnier d’une logique où toute politique sociale ambitieuse se trouve limitée par le manque de moyens.

Pour notre part, nous sommes convaincus qu’une politique de gauche ayant la volonté d’ouvrir de nouveaux droits pour les jeunes passera nécessairement par quelques mesures ambitieuses : un pré-salaire d’autonomie pour tous les jeunes en formation ou en recherche d’emploi, le droit à une formation qualifiante pour tous, l’application réelle du droit au travail par la création d’emplois publics et un meilleur encadrement de l’apprentissage et de l’alternance, la chasse à toutes les formes de discriminations et aux abus de la police. C’est ce que nous mettrons en avant lors des prochaines discussions sur le Programme Partagé du Front de Gauche.

Le congrès du Parti de la Gauche Européenne qui s’est tenu du 3 au 5 décembre à Paris a été l’occasion pour nous de nouer des contacts avec les autres jeunes des délégations des partis membres du PGE, notamment les membres du Bloc de Gauche portugais et de Die Linke allemand. Une rencontre des jeunes en marge de ce congrès a été l’occasion notamment d’aborder l’actualité du mouvement étudiant en Italie, et de préparer l’assemblée générale d’ENDYL (the European Network of Democratic Young Left), le réseau des jeunes membres des partis composant le PGE, qui se tient du 9 au 12 décembre à Berlin.

En raison de l’adhésion récente de Gauche Unitaire au PGE, notre secteur jeune n’a pu être partie prenante de cette assemblée générale ; c’est la raison pour laquelle nous avons envoyé un message de soutien aux participants à cette assemblée générale.

Des rencontres de ce genre sont plus que souhaitables au vu des attaques portées contre les jeunes dans tous les pays d’Europe, comme on le voit actuellement en Italie et en Angleterre. Gauche Unitaire est disponible pour toutes les initiatives militantes d’échanges ou de mobilisation, car si les attaques des classes dominantes sont les mêmes dans toute l’Europe, notre riposte sera internationale !

***

Aux organisations parties prenantes de l’assemblée générale d’ENDYL, membres du PGE

A Paris, le 7 Décembre 2010

Chers camarades,

Au regard de l’adhésion récente de notre organisation – la Gauche Unitaire – au Parti de la Gauche Européenne, nous ne pouvons malheureusement pas être présents à vos côtés à l’occasion de ce congrès de jeunesse. Nous tenions cependant à vous faire part de notre solidarité et vous réaffirmer notre entière disponibilité quant aux initiatives du PGE concernant la jeunesse.

Depuis plusieurs années en France, la jeunesse a multiplié les luttes et les résistances. Des manifestations de 2002 contre l’extrême-droite aux mouvements de lutte pour sauvegarder une Université publique – en passant par les mobilisations contre l’introduction de la précarité comme norme généralisée pour les moins de 25 ans – dans les quartiers, dans les lycées comme dans les facs, les jeunes en France ont combattu les politiques ultralibérales et sécuritaires de la droite. Jusque dans les urnes, avec le rejet du Traité Constitutionnel Européen lors du référendum de 2005, les jeunes ont affirmé leur rejet d’une politique dévastatrice qui casse les solidarités et érige le marché en horizon indépassable. Dans les mois qui viennent de s’écouler, durant la bataille contre la réforme des retraites, la jeunesse a fait les frais de la violence d’Etat, face au déploiement d’une répression individuelle et collective sans précédent. Facteur d’unification des luttes, rappelant systématiquement l’urgence du « travailler moins pour travailler tous » et donc d’un autre choix de société, elle a payé le prix fort son engagement dans le mouvement interprofessionnel.

Le mouvement historique de grève interprofessionnel que nous venons de connaître à mis au centre des préoccupations la question centra le du partage des richesses produites dans notre pays. C’est en s’appuyant sur la centralité de cette problématique que notre mouvement a pu prendre une ampleur et une radicalité politique qui a surpris tous les commentateurs. Par cette même centralité de la lutte des classes, la question de la reconstruction d’une alternative – d’un parti qui fait pour l’instant défaut au monde du travail – n’a jamais été d’une si brûlante actualité : l’absence d’un outil politique à la hauteur des enjeux, qui puisse donner corps au salariat dans la lutte des classes, s’est avérée décisive dans la défaite que nous venons de connaître. En l’absence d’une politique réellement à gauche, le risque est grand que la désespérance sociale entraîne les jeunes et les travailleurs à se tourner vers l’extrême droite. Cela est encore plus vrai en ce qui concerne la jeunesse. Si les jeunes en France font la démonstration depuis 10 ans de leur refus du projet néolibéral, aucune force politique n’est aujourd’hui en capacité de capitaliser le potentiel qu’ils représentent. En 1981, l’Assemblée Nationale comptait 38% de députés de moins de 45 ans, contre moins de 15% seulement aujourd’hui. Lors des dernières élections régionales, 3 jeunes sur 4 ne se sont même pas déplacés jusqu’aux urnes. Pour nous, il y a urgence.

Le cas de la jeunesse française n’est pas isolé. Partout en Europe de nouvelles générations voient le jour. La « génération CPE » française trouve son équivalent dans la plupart des pays de l’Union : « génération 800 euros » en Grèce, au Portugal ou en Italie, mouvement étudiants de plus en plus puissants en Allemagne ou en Grande-Bretagne, etc. Les thématiques et les enjeux sont partout les mêmes, de l’opposition au processus de Bologne aux questions d’insertions et de précarité. Il est temps pour nous aujourd’hui d’organiser, à l’échelle la plus large possible, l’opposition ouverte de la jeunesse à la pseudo « modernisation » néolibérale. Les processus de recompositions politiques de la « gauche de gauche » sont ouverts un peu partout, mais nous devons aussi prendre en compte l’élargissement du champ d’affrontement : c’est simultanément par un mouvement social européen et la prise des institutions politiques à tous les niveaux que nous pourrons stopper la machine de guerre lancée aujourd’hui contre les droits des travailleurs.

C’est là que prend sens notre participation au Front de Gauche en France, tout comme notre récente adhésion au Parti de la Gauche Européenne. Nous sommes évidemment disponibles pour toute forme d’initiative du PGE dans le secteur de la jeunesse. Nous vous adressons donc en attendant tous nos encouragements pour ce congrès de travail et de mise en ordre de bataille.

Recevez, chers camarades, nos salutations anticapitalistes et unitaires. Le futur du mouvement ouvrier, la construction d’un socialisme du 21ème siècle, repose aujourd’hui en grande partie sur nos épaules !

Le Secteur Jeune de la Gauche Unitaire